ASKYM · RECHERCHE · SEPTEMBRE 2026

De quoi cette situation est‑elle le moyen ?

Un moteur d'inférence effectuale à l'échelle des données. Ce qu'il partage avec le Planetary Prediction Engine de Google, ce qu'il retourne, et ce que ça permettrait.

Quentin Tousart · askym.aiASKYM

Planetary Prediction Engine · Google Research · 26 août 2026

Ce que Google vient de montrer

« Quelles zones du Nigéria risquent une pénurie alimentaire ? » Une question posée en langage courant. Le système trouve les données, construit le modèle, écrit le rapport. Personne n'intervient entre la question et le rapport.

Question ÉTAPE 1 Sélection des données ÉTAPE 2 Curation multimodale ÉTAPE 3 Modèle et prédiction Rapport

NIGÉRIA · SÉCURITÉ ALIMENTAIRE

66,1 %

de variance expliquée en descendant du niveau État au niveau local, contre 31,5 % pour la référence.

RDC · EBOLA 2026

15 sur 18

nouvelles zones de santé touchées, retrouvées sur cinq prévisions hebdomadaires, dix points de mieux que le meilleur modèle publié.

ÉTATS-UNIS · 21 INDICATEURS DE SANTÉ

76,8 %

de variance expliquée en moyenne, contre 60,0 % pour les pipelines réglés à la main par des experts.

Ma, Pasumarthi et al., Google Research, arXiv:2608.26088, 26 août 2026 · chiffres rapportés par les auteurs, non reproduits indépendamment · système expérimental, sans accès public.ASKYM

Planetary Prediction Engine · trois étages orchestrés par un LLM

Comment il fait

ÉTAPE 1 · SÉLECTION DES DONNÉES

La question devient des contraintes

Territoire, maille, période. Le système formule des hypothèses sur les signaux utiles, les vérifie contre la littérature, puis va chercher les données dans Data Commons, Earth Engine et, à défaut, sur les portails publics.

ÉTAPE 2 · CURATION MULTIMODALE

Fusion, puis filtre anti-fuite

Les données trouvées sont fusionnées avec des embeddings géospatiaux de population et d'imagerie. Un Feature Gate écarte tout ce qui ferait fuir la réponse dans les données : sous-composantes de la cible, effets aval, données futures.

ÉTAPE 3 · MODÈLE ET PRÉDICTION

Plusieurs familles de modèles

Modèles linéaires régularisés, arbres boostés, perceptrons. Une garde contre le surapprentissage relance le calcul quand la généralisation échoue. Le rapport est écrit à la fin.

Data Commons · Earth Engine · web ouvert embeddings PDFM · AlphaEarth FEATURE GATE linéaire · arbres boostés · perceptron GARDE ANTI-SURAPPRENTISSAGE

Retenir le Feature Gate. Un filtre qui interdit à la réponse d'être déjà dans les données. On y revient, parce que le moteur effectual a besoin d'un filtre du même genre, tourné dans l'autre sens.

arXiv:2608.26088, §2 · PDFM = Population Dynamics Foundation Model ; AlphaEarth = embeddings satellitaires annuels.ASKYM

Trois limites de structure, assumées par ses auteurs

Ce qu'il ne fait pas

Cible fixée LA QUESTION Données · modèle · vérité terrain Prédiction et maintenant ?

La cible est fixée par la question

Le moteur cherche les moyens d'une fin déjà connue. Il ne peut pas découvrir une fin. Tout ce qui ne prédit pas la cible est écarté, même si c'est précieux pour autre chose.

Il prédit où et combien

Il ne dit pas quoi faire. Le rapport s'arrête là où la décision commence. C'est aux acteurs humanitaires de transformer une carte de risque en action.

Il se passe d'humain parce que la vérité terrain existe

On sait après coup où la pénurie a eu lieu, donc on peut mesurer. Là où rien ne tranche après coup, cette boucle automatique n'existe pas.

Lecture ASKYM du rapport PPE. Les trois points sont des choix de conception que les auteurs décrivent eux-mêmes.ASKYM

Deux logiques

La question inversée

LOGIQUE CAUSALE Moyens Fin on cherche ce qu'il faut « Quel moyen pour cette fin ? » La fin est connue. C'est le PPE, et la plupart des outils. LOGIQUE EFFECTUALE Moyens Effets on cherche ce qu'ils permettent « De quoi cette situation est-elle le moyen ? » Les moyens sont là. Personne ne l'a outillée à l'échelle.
Sarasvathy 2001 pour la distinction ; méthode ISMA Concept de Dominique Vian pour la question.ASKYM

Un objet, ses propriétés, ce qu'elles permettent

Le gant

Un gant lime et un glaçon en forme de main

TEMPS 1 · LES PROPRIÉTÉS ESSENTIELLES

Un gant, décrit sans son usage : la forme d'une main, l'étanchéité. Rien sur la chaleur, rien sur la vaisselle.

LA RÈGLE

Ce qui a une forme et retient un contenu peut servir de moule.

TEMPS 2 · L'EFFET DIRECT

Des glaçons en forme de main. Un possible que l'usage habituel cachait.

Rien dans ce raisonnement ne parle d'entrepreneuriat. Il parle d'un objet, de ses propriétés, et de ce qu'elles permettent. C'est ce qui autorise à l'appliquer hors de l'entreprise, à tout objet dont on sait lister les propriétés.

Exemple pédagogique de L'intelligence des possibles (Vian), repris tel quel.ASKYM

Mêmes étages, sens inverse

Le moteur, en miroir du PPE

ENTRÉE DONNÉES CALCUL VALIDATION SORTIE PPE · PART D'UNE FIN Une cible la question posée Les données qui prédisent la cible Un modèle fusion, entraînement Vérité terrain R², rappel, automatique Une prédiction où, combien MOTEUR EFFECTUAL · PART DES MOYENS Des moyens les données lues comme inventaire Des propriétés essentielles, sans l'usage Une inférence propriétés → effets, combinaisons Des humains validation à débit fini Des possibles validés qui redeviennent des moyens UN EFFET VALIDÉ DEVIENT UN MOYEN DU NIVEAU SUIVANT
Le PPE part d'une cible et remonte vers les données qui la prédisent. Le moteur part des données et descend vers ce qu'elles permettent.ASKYM

Zoomer, dézoomer

Le même raisonnement, à toutes les échelles

LA PLANÈTE les couches du PPE UN TERRITOIRE une zone d'activité UNE SITUATION un entrepreneur, un laboratoire UNE MOLÉCULE une protéine UN SITE ZOOMER DÉZOOMER

À chaque échelle, la même question et les trois mêmes étapes : inventorier les moyens, inférer ce qu'ils permettent, faire valider.

ZOOMER

Prendre une situation à une échelle, et en sortir ce qu'elle permet. À l'échelle d'une région comme à celle d'une molécule, le raisonnement ne change pas, seuls les moyens changent.

DÉZOOMER

Remonter un effet validé comme moyen du niveau au-dessus. C'est la récursion du graphe, slide suivante.

La protéine est le cas de généralisation le plus propre. Ses propriétés se mesurent au lieu de s'induire, et la nature tranche ce qu'elle permet. Tout l'aléa se concentre sur l'inférence : c'est le terrain de test idéal.

Logique zoom / dézoom de la méthode ISMA Concept ; deux régimes du temps 1 (mesuré, induit) dans le doc de transposition du 18/08.ASKYM

Quatre types de nœuds, une récursion

Le graphe

Moyen Moyen Moyen PropriétéPropriétéPropriétéPropriété ET Combinaison Effet Effet validé POSSÈDE PERMET DEVIENT UN MOYEN DU NIVEAU SUIVANT

■ MOYEN

Le conteneur : un bâtiment, une protéine, un budget, un savoir-faire.

● PROPRIÉTÉ

L'unité de sens : une mesure ou un fait de structure. L'usage attend le temps 2.

◆ COMBINAISON

Plusieurs propriétés ensemble, souvent portées par des moyens différents. Un nœud à part entière, qu'on peut scorer, tracer, soumettre à validation.

■ EFFET

Ce qui devient possible. Chaque arête « permet » porte un statut, un score de directité, qui a validé et quand.

Récursion. Un effet validé redescend comme moyen du niveau suivant. C'est l'arborescence, et c'est le mécanisme du zoom.

Schéma minimal du doc de transposition (§3.3) ; les formes d'arbre interdites du livre servent de tests de validité.ASKYM

Le LLM lit et propose ; il ne juge pas

Générer est facile, trier est le travail

1 COMPATIBILITÉ DES PROPRIÉTÉS Mécanique, quasi gratuit. 2 ORDRES DE GRANDEUR ET UNITÉS Une règle de physique élémentaire écarte la plupart des absurdités. 3 CHAÎNE MÉCANISTE EXPLICITÉE Maillon par maillon : directité, immédiateté, exclusivité. 4 SHORTLIST AUX HUMAINS Classée nouveauté et solidité. L'humain ne valide jamais la combinatoire.

Le LLM fait deux métiers sur cinq

  • OUI  Lire des documents épars et en extraire des moyens.
  • OUI  Proposer des effets candidats.
  • NON  Juger si une inférence tient : il confond plausible et vrai.
  • NON  Tenir l'inventaire en mémoire : rien ne s'y accumule.
  • NON  Explorer les combinaisons seul : la combinatoire vit dans une structure externe.

Le PPE a un Feature Gate contre la fuite. Le moteur a un filtre contre la téléologie : au temps 1, aucune propriété ne doit contenir l'usage qu'on cherche à retrouver.

Mesures internes ASKYM : +9/30 sur le discernement avec deux règles explicitées, tous modèles confondus ; 4 modèles sur 5 trouvent le recadrage de clarification avec l'étape de méthode, 0 sur 5 sans.ASKYM

Mêmes couches que les cas nigérian et congolais du PPE · prix de marché · anomalies de prix · pluie · végétation · lumières nocturnes · routes · bâtiments · centres de santé · mobilité

Les mêmes données, deux sorties

SORTIE DU PPE

Une carte de risque par zone locale, et les signaux qui la prédisent

Zone Z : risque élevé.

Signaux retenus : anomalie de prix du maïs, déficit de pluie, faible activité nocturne.

Puis le rapport s'arrête. La décision appartient à ceux qui le lisent.

SORTIE DU MOTEUR · forme illustrée, pas calculée

Un inventaire de moyens, puis trois à sept effets par zone, avec leur chaîne

Zone Z : prix du maïs bas ici, élevé dans la zone voisine ; route praticable entre les deux ; un entrepôt.

Propriétés : écart de prix, liaison, capacité de stockage. Effet : une réserve d'achat groupé entre les deux zones.

Un centre de santé, une route praticable, des déplacements connus vers la zone voisine.

Propriétés : capacité de soin, liaison, flux. Effet : un point de dépistage avancé, sans nouvelle infrastructure.

Les deux se chaînent. Le PPE dit où ça va faire mal. Le moteur dit ce que l'endroit a déjà pour répondre. Le but « sécurité alimentaire » retient la réserve d'achat groupé et écarte le point de dépistage, sans avoir dicté ni l'un ni l'autre. Les acteurs locaux valident, un coup de téléphone à la fois.

Couches de données : celles que les auteurs du PPE citent pour le cas nigérian (prix, végétation, pluie, lumières nocturnes) et pour le cas congolais (routes, bâtiments, centres de santé, mobilité). La sortie du moteur est une illustration de sa forme ; aucun calcul n'a tourné sur ces données.ASKYM

Généralisation · biologie structurale

De quoi cette protéine est‑elle le moyen ?

Une protéine stylisée avec une poche lime et un ligand noir

La découverte de médicaments demande « quelle molécule pour cette cible ? ». Le moteur retourne la question : une protéine décrite par ses propriétés, poches, charges, flexibilité, sans sa fonction connue, et ce que ces propriétés permettent.

CORPUS À RÉPONSE CONNUE · PROTÉINES MOONLIGHTING

Une même protéine, deux fonctions documentées. Les cristallines du cristallin sont des enzymes recyclées en protéines optiques. On masque la seconde fonction, on mesure si l'inférence la retrouve.

fonction 1, connue fonction 2, masquée INFÉRENCE retrouvée ?

L'existant est associatif : il retrouve ce qui ressemble à du connu. L'inférence par chaînes explicites peut atteindre hors du voisinage de similarité, et se critique maillon par maillon.

Base MoonProt (protéines moonlighting) · garde-fous : découpage par familles, contrôle du biais de notoriété, fuite dans les corpus d'entraînement.ASKYM

Généralisation · propriété industrielle

De quoi ce brevet est‑il le moyen ?

Un document de brevet dont part une flèche vers trois usages

Un brevet décrit par ses propriétés, sans sa revendication. Le moteur propose les usages que ces propriétés permettent. Le surplus se vérifie tout seul : un brevet cité plus tard par des brevets d'une autre classe technologique a servi à autre chose que prévu.

1980 le brevet est déposé LE MOTEUR propose des usages en surplus 2005 des citations d'une autre classe documentent l'usage imprévu

La mesure existe déjà dans la littérature, après coup. Le moteur la produit avant. Garde-fou obligatoire : dé-identifier les brevets, pour que le modèle infère au lieu de se souvenir.

Mastrogiorgio et Gilsing, Research Policy 45(7), 2016 : un brevet « exapté » est cité par des brevets d'une autre classe technologique. Dates de la frise données en exemple.ASKYM

Trois verrous, chacun avec sa mesure

Pourquoi c'est de la recherche

VERROU 1

Calculer l'inférence

Aucun calcul formel moyens → effets dans la littérature. L'effectuation a été modélisée comme comportement, interaction, stratégie ou analogie. Personne ne l'a encore écrite comme une inférence.

MESURE corpus à réponse connue.

VERROU 2

Orienter sans re-causaliser

Le but arrive après les effets, pour les filtrer. Une part du budget reste aveugle au but, pour que l'inattendu continue d'arriver.

MESURE le prix du but : ce qu'on gagne en vitesse, ce qu'on perd en découvertes.

VERROU 3

Valider à débit fini

Un moteur propose des milliers de liens par jour ; un groupe en valide quelques dizaines par séance. Prioriser par valeur d'information, valider en amont pour amortir en aval.

MESURE liens validés par heure, selon la stratégie de priorisation.

Les systèmes existants génèrent par association et valident par l'expérience. Nous inférons par chaînes de propriétés et validons par l'accord.
État de l'art du 19/08 : Co-Scientist, FutureHouse, GNoME côté IA de découverte ; Silberzahn et Vian 2022 et 2026 côté effectuation ; qualité-diversité (Lehman et Stanley 2011) pour le verrou 2.ASKYM

Et maintenant

Ce qu'on cherche

UN CORPUS À RÉPONSE CONNUE PAR TERRAIN

Des protéines à deux fonctions, des brevets à revendication masquée, une zone d'activité réelle.

DES INTERLOCUTEURS DE CHAQUE CHAMP

Pour dire si la question est fondée ou naïve. Les deux réponses font avancer.

UN PREMIER TEST MINUSCULE ET RÉEL

Une zone d'activité, cinquante moyens, et un coup de téléphone pour vérifier.

Quentin Tousart · ASKYM · askym.ai

Programme de recherche : docs/methodo, 18 et 19 août 2026 · méthode : Dominique Vian, ISMA Concept.ASKYM